您现在位于:首页社团首页
[欢迎光临好律师网]
咨询在线律师
 122815602
 社团首页  → 高校法学会论坛 → 广东商学院社联•风正法学社 → 【法律网评】殴打小偷之我感 我发布的咨询主题
     回复此主题  [会员列表论坛版主 maly rss 2.0 支持 [本贴精萃] [精华]
Aries
等级:注册用户 新手上路
头衔:广东商学院法学会员
贴子:4
积分:14
注册:2007-03-24
来自:广东
主题:【法律网评】殴打小偷之我感
查看 Aries 的详细信息 将 Aries 加为我的好友 给 Aries 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 1
记者从云南省昆明市检察院获悉,检察院将于近日对两起打死小偷的案件提起公诉处

尹晓宁处长告诉记者,今年以来昆明已发生了5起打死小偷的案件。

遇到小偷,人们经常犹如对待过街老鼠一样,人人喊打,殴打小偷,甚至致死的事时有发生,这种思想是

从道德观念出发的,人们认为殴打小偷而受到刑事处罚的人应该得到理解和尊敬,认为这是在伸张正义,

为民除害,是民间的英雄,是在做警察想做而不敢做的事。


本人认为我们在行为处事这余有能仅仅靠主观意识去评价一样东西,不能仅仅依靠道德观来衡量一件事情,所以这种行为不是义举,而是暴行,运用法律思维去思考这件事,这属开一种私刑。

   首先,执法主体不对,市民有义务帮忙抓小偷,但没权利对其进行刑罚,伤害他人身体。


  其次,执法程序的问题,小偷所做的行为是否有罪,应该受到何种处罚,不是市民甚至执法人员可以定夺的,而是由司法部门经过法定程序经过调查做出合理的判决。

这种仅仅由道德决定而不由法律来衡量的行为值得我们去思考。
  
相关链接:
http://society.mop.com/fz/p/2006/1103/071611120.shtml
小偷派出所内遭刑警逼供殴打致死 

http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2007/03-27/900991.shtml
昆明今年发生5起打死小偷案件 是义举还是暴行?

此稿来源:06级法学2班



[本贴已被 maly 于 2007年04月05日 22时06分33秒 编辑过]


郑重声明:本文版权归 Aries『好律师网』共同所有,未经同意,请勿转载!
Aries
发贴时间 2007-03-30 09:52
Aries 的IP是:*.*.*.* 操作系统: Windows XP,浏览器: U
本主题回复0贴,浏览895人次,分页: 首页 1 尾页
转到:  
 → 快速回复:【法律网评】殴打小偷之我感

您尚未登录,不能回复!

用户名: 密 码: 验证码:      



法学会通知
 • 青海师范大学青年法学社开通
 • 中南财经政法大学未来律师协会开通
 • 西华师范大学法学会开通
 • 浙江警官职业学院法学会开通
 • 海南大学青年法学社和法律援助社开通
 • 广东外语外贸大学法学社开通
用户登陆
用户名   注 册
密 码
忘记密码? 
更多... 法学院老师推荐
广东商学院
吴家清 教授/硕士生导师
幸红 副教授/硕士生导
陈建清 副教授
罗筱琦 副教授
声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码:651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.172 s, 9 queries, 135 - Cache, 336 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会