伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案 - 民商经济（权属侵权纠纷）

您现在位于：首页 → 案例大全

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

【审判名称】：	伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案商标是否可作为驰名商标获得商标法的保护的判定
【受理法院】：	江苏省苏州市中级人民法院
【案例案由】：	假冒注册商标纠纷
【裁判类型】：	民事判决书
【审判程序】：	一审
【裁判时间】：	二○○六年四月六日
【裁判字号】：	[2005]苏中民三初字第0213号
【公布号】：
【案例来源】：	最高人民法院公报2008年第五期（总第139期）浏览本书全文
【法律点】：	1、商标是否可作为驰名商标获得商标法的保护的判定 2、商业标识是否为合理使用的判定
【案情摘要】：	2005年6月，伊士曼公司在城外城家居文化广场、中国第一商城发现其所使用的自动扶梯上带有“KODAK”标识。经调查发现该电梯由科达电梯公司生产并销售。除电梯产品外，科达电梯公司及其北京分公司、广州分公司还在其企业网站、工厂大门、公司门牌、员工名片、产品介绍、企业宣传资料上使用了“KODAK”标识。同时，科达电梯公司及其北京分公司还将“KODAK”商标注册成其网站域名kodaklift.com.cn，kodak-bj.com，并加以使用。苏州科达液压电梯有限公司未经授权，在其产品、宣传资料以及公司

→ 相关资料	主题分类: 民事－裁判
“商标权”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书 “驰名商标”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案
商标是否可作为驰名商标获得商标法的保护的判定好律师网 http://www.haolawyer.com

本文只有注册用户并成为“VIP用户”才可以浏览。

浏览权限：管理员 VIP用户

　　您好：欢迎光临好律师网！
　　如您是我们注册用户可直接输入用户名和密码，查询您所需要的信息；
　　如您在本页登陆没有反应，您可以先进行 登陆页面 先登陆本站；
　　如您还有什么不清楚的，请在论坛里提问，进入论坛。

以下是正文预览

江　苏　省　苏　州　市　中　级　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2005)苏中民三初字第0213号

　　原告伊士曼柯达公司(以下简称伊士曼公司)，住所地美国纽约州罗切斯特市国家路343号。
　　诉讼代表人乔伊斯·P·哈格，伊士曼公司秘书。
　　委托代理人黄义彪，北京万慧达观勤律师事务所律师。
　　委托代理人杨凤全，北京万慧达观勤律师事务所律师。
　　被告苏州科达液压电梯有限公司(以下简称科达电梯公司)，住所地江苏省吴江市北厍镇黎星车站东。
　　法…………

上一篇案例 | 下一篇案例

伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。

推荐给我的好友 → 报告错误链接 → 关闭窗口 → 返回顶端