河北邯郸农行金库盗窃案追赃小煤房搜出100万 - 案例直播（大案要案）

您现在位于：首页 → 法律新闻

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

好律师网－新闻中心出处：新华网发布日期：2007年04月21日

→ 相关资料
“盗窃”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

河北邯郸农行金库盗窃案追赃小煤房搜出100万

好律师网 http://www.haolawyer.com/
   当地警方负责人称体彩中心是否退赃将由法院裁定

    昨日（20日）凌晨，邯郸农行金库盗窃案又有新进展，在邯郸发现任晓峰藏匿的赃款100万元。至此，邯郸警方共追回赃款现金430万元。

    小煤房中搜出200万现金

    邯郸警方介绍，审讯中任晓峰交代，14日逃跑前，藏匿了100万现金在一个朋友家的小煤房里。加上此前追回的330万元现金（此前警方说法有误），邯郸警方共追回赃款430万元。

    根据任交代的情况，警方昨日搜出了这笔赃款。但警方称，房主并不知情，任晓峰借机拿到了该煤房钥匙，私自将钱藏进了煤房。警方因此没有对房主采取任何措施。

    警方介绍，根据审讯的情况，两名疑犯没有犯罪前科，此次作案潜逃没有任何准备，仓促逃跑，逃跑的路线也没有事先选择，均是临时决定。

    警方冻结的4300万体彩中心资金，能否作为赃款追回呢？体彩中心拒绝回答，而警方有关负责人介绍，此前有过将这类资金当做赃款追回划拨的先例，但具体到此案，这笔钱最后归哪家所有，还得看法院的判决。

    农行开始责任认定

    昨日，中国农业银行河北省分行有关人士介绍，已向邯郸分行派驻调查组，正在进行相关责任认定，中国银监会的工作组也已经驻扎邯郸。

    据了解，审讯中四名曾经在金库偷钱的金库管理员，都提到了邯郸农行的监管漏洞。

    一名在案发后自首的原金库管理员交代，去年就与任晓峰等人一起偷钱；任晓峰则交代，自从去年开始，他多次进入金库盗取现金，一直未被发现，正是因为农行金库管理制度没有落实，所以让他有机可乘。

    而根据本报记者此前采访的一位银行系统人士介绍，根据银行金库管理制度，金库有严格的查库制度。中国农业银行总行总值班室工作人员则称，失窃金额如此巨大的案件不要说是在农业银行，就是在其他银行也从未发生过。

    农行河北分行办公室工作人员介绍，以农总行党委副书记、副行长、纪委书记韩仲琦牵头的调查组，案发后赶赴邯郸。银监会也派出了工作组驻扎邯郸，协助公安部门彻底追查。该工作人员称，责任认定正在进行中，不久就会有结果。

    邯郸农行近期公开信息

    昨日，邯郸农行办公室主任毛冰表示，4月21日或22日，中国农行总行将就此事召开新闻发布会，就盗窃案公布一些信息。

    据任晓峰交代，自己买彩票就是想中大奖，实现发财梦。19日，邯郸市体彩中心门前两辆宣传车停靠在路边，车身上写有“10万大奖得主”、“5000元大奖得主”、“高中奖”等字样。彩车上没有任何风险提示。该中心办公场所内业务繁忙。

    疑问

    死刑？

    律师称可能性比较大，但国家强调慎杀、少杀，也可能被判死缓

    那么，任晓峰、马向景两人该受到怎样的刑罚？江苏圣典律师事务所律师严国亚认为，如果以贪污罪论处，任晓峰被判死刑的可能性比较大。因为在这起案件中，窃取现金的主意是他出的，钱也主要是他拿的，所以他是案件的主犯；而马向景很有可能被判死缓。但严国亚同时认为，如果从国家慎杀、少杀的角度考虑，任晓峰也有可能被判死缓，因为这是经济犯罪，相对而言对社会的危害性不大。但是，如果法院最终认定两人犯的是盗窃罪，那量刑会加重，任晓峰必死无疑。

    为何未中大奖？

    资深人士称任晓峰把小奖不看在眼中

    4300万元买了彩票，但未中过大奖。对此，研究彩票10多年的资深人士南阳子进行了分析。南阳子说，按照一般的中奖比率约为千分之一，即买一千个号码，有一次的中奖机会。而任晓峰投入了4300万，按照每个号码2元钱计算，他能够买到2000多万的号码，中奖概率就有上万次，但现在任晓峰却一次都没中奖，其中的原因，南阳子分析只有两种可能。第一种是任晓峰只买单式彩票，即他买上万张彩票，却只投注一个号码，这个号码最终没被随机选中，他当然也无奖可中。还有一种可能是南阳子从心理学上分析的，他认为，任晓峰既然投注了如此多的金额，显然对几百几千的小奖看不上眼，在他心中，只有上百万的特等奖才算真正的中奖。而特等奖中奖的概率只有两千万分之一，这样算来，任晓峰说自己“从没中奖”就可以理解了。（特派记者褚朝新）

    观点

    彩票中心应退赃？专家意见不一

    有专家称，彩票中心事前是否知情成追赃关键

    中国人民大学法学博士程雷个人认为，从法理角度讲，用于购买彩票的4300万元如果能够被发现，就应该予以追回。程雷表示，这当然还要考虑到彩票的特性，它并不像一般消费物品，即使赃款被追回，对于彩票机构而言也不应该是太大损失。这一点不像房屋等，它们随着价格变化将给销售者带来损失。

    全国律协刑事业务委员会副主任李贵方则认为，这要看彩票机构销售人员在销售彩票时是否知晓对方所用钱款是赃款。如果知赃买赃，彩票中心必须返还4300万元。

    但如果事先并不知情，那么彩票中心退还赃款就有一定难度。“这就如同有人用赃款还贷，银行如不知情就很难退还款项。”不过李贵方认为，此案比较复杂且数额太大，彩票中心应该怀疑这笔钱款的来历。（记者张太凌）

下一篇新闻 | 上一篇新闻

推荐给我的好友

→ 报告错误链接

关闭窗口

返回顶端

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们立即删除或修正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。


新闻查询

栏目导航

法治前沿
热点关注	立法动态
司法动态	各地动态
社会追踪
社会经纬	法律评论
警方提示	域外司法
职场宝典	反腐报道
中国律师
行业动态	律师关注
律所关注	业界评论
案例直播
大案要案	刑案追踪
行政案件	民事案件

关于我们 - 联系方式 - 意见反馈 - 友情联接 - 法律声明 - 帮助中心 - 网站登陆 - 评价本站

声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件：soqos@163.com

浙ICP备05039944号

Processed in 0.063 s, 5 queries, 121 - Cache, 27 Online

鸣谢：中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会