各省
分站
法律咨询 | 法律新闻 | 法规查询 | 法律百科 | 中国律师 | 法律博客 | 法律网摘 | 法律软件 | 法律黄页 | 司法平台
法律社区 | 法律文章 | 司法案例 | 法律文书 | 法界人物 | 法律周刊 | 法律图书 | 法律图库 | 法律娱乐 | 诉讼工具
您现在位于:首页法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:

好律师网-新闻中心 出处:四川新闻网 发布日期:2007年07月18日

→ 相关资料
滞纳金”相关资料:新闻动态   法规文件   典型案件   论文文献   法律文书

四川律师为滞纳金打官司 一审败诉

好律师网 http://www.haolawyer.com/

  3.5元钱,对于成都律师蒲虎来说,并不多。然而,他却因质疑市稽征处多收的3.5元的养路费滞纳金,耗费4个多月的时间打官司。昨日上午,蒲虎告诉记者,他已向成都市中级人民法院递交了上诉状。

  今年1月11日,成都律师蒲虎购买了一辆新车后,在市稽征处城南征费中心交纳养路费时,由于种种原因没有交上。1月30日,他再次来到城南征费中心,交纳了养路费共595元。城南征费中心扣缴了蒲虎10天的滞纳金共计10.5元。对此,蒲虎认为,他在1月应交养路费70元,滞纳金为应交养路费的1%,10天的滞纳金应为7元,蒲虎起诉市稽征处要求退还多交的滞纳金3.5元及利息1分。

  市稽征处认为,蒲虎欠交15天养路费,应交纳滞纳金为10.5元。由于四川省联网征费系统程序进行调试,将15天的滞纳金天数错打印为了10天。

  武侯法院审理后认为,市稽征处出具的收费票据中的滞纳金天数,与实际收取滞纳金金额之间虽然存在错误,但蒲虎不能以此为由减少其应当实际交纳的滞纳金,法院判决驳回蒲虎的诉讼请求。


下一篇新闻 | 上一篇新闻


您可以下载到本地的WORD编辑器里进行相应修改


推荐给我的好友 → 报告错误链接 关闭窗口 返回顶端

免责申明:本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,如果侵犯了您的权益或版权,请来信告诉我们,我们立即删除或修正; 如果大家有好的文章,请积极投稿,谢谢。
特别注意:本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。

新 闻 查 询
 

栏 目 导 航
 法治前沿
 热点关注  立法动态
 司法动态  各地动态
 社会追踪
 社会经纬  法律评论
 警方提示  域外司法
 职场宝典  反腐报道
 中国律师
 行业动态  律师关注
 律所关注  业界评论
 案例直播
 大案要案  刑案追踪
 行政案件  民事案件

声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码:651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.031 s, 5 queries, 112 - Cache, 28 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会