各省
分站
法律咨询
|
法律新闻
|
法规查询
|
法律百科
|
中国律师
|
法律博客
|
法律网摘
|
法律软件
|
法律黄页
|
司法平台
法律社区
|
法律文章
|
司法案例
|
法律文书
|
法界人物
|
法律周刊
|
法律图书
|
法律图库
|
法律娱乐
|
诉讼工具
您现在位于:
首页
→
法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:
大
中
小
好律师网
-新闻中心 出处:四川新闻网 发布日期:2007年07月18日
→ 相关资料
“
滞纳金
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
法律文书
四川律师为滞纳金打官司 一审败诉
好律师网 http://www.haolawyer.com/
3.5元钱,对于成都律师蒲虎来说,并不多。然而,他却因质疑市稽征处多收的3.5元的养路费滞纳金,耗费4个多月的时间打官司。昨日上午,蒲虎告诉记者,他已向成都市中级人民法院递交了上诉状。
今年1月11日,成都律师蒲虎购买了一辆新车后,在市稽征处城南征费中心交纳养路费时,由于种种原因没有交上。1月30日,他再次来到城南征费中心,交纳了养路费共595元。城南征费中心扣缴了蒲虎10天的滞纳金共计10.5元。对此,蒲虎认为,他在1月应交养路费70元,滞纳金为应交养路费的1%,10天的滞纳金应为7元,蒲虎起诉市稽征处要求退还多交的滞纳金3.5元及利息1分。
市稽征处认为,蒲虎欠交15天养路费,应交纳滞纳金为10.5元。由于四川省联网征费系统程序进行调试,将15天的滞纳金天数错打印为了10天。
武侯法院审理后认为,市稽征处出具的收费票据中的滞纳金天数,与实际收取滞纳金金额之间虽然存在错误,但蒲虎不能以此为由减少其应当实际交纳的滞纳金,法院判决驳回蒲虎的诉讼请求。
下一篇新闻
|
上一篇新闻
四川律师为滞纳金打官司 一审败诉
推荐给我的好友
→
报告错误链接
关闭窗口
返回顶端
免责申明:
本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,
如果侵犯了您的权益或版权,请
来信告诉我们
,我们立即删除或修正
; 如果大家有好的文章,请
积极投稿
,谢谢。
特别注意:
本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:
如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。
新 闻 查 询
案例大全
法律论文
法律文书
法律法规
新闻搜索
法律博客
法律网摘
法律娱乐
法律社区
栏 目 导 航
法治前沿
热点关注
立法动态
司法动态
各地动态
社会追踪
社会经纬
法律评论
警方提示
域外司法
职场宝典
反腐报道
中国律师
行业动态
律师关注
律所关注
业界评论
案例直播
大案要案
刑案追踪
行政案件
民事案件
关于我们
-
联系方式
-
意见反馈
-
友情联接
-
法律声明
-
帮助中心
-
网站登陆
-
评价本站
声明
:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件:soqos@163.com
浙ICP备05039944号
Processed in
0.031
s,
5
queries,
112
- Cache,
28
Online
Haolawyer.com © 2003-2011
- 好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会