福寿螺事件索赔首案开庭受害者身份受质疑 - 案例直播（民事案件）

您现在位于：首页 → 法律新闻

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

好律师网－新闻中心出处：北京晨报发布日期：2007年02月03日

→ 相关资料
“福寿螺”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

福寿螺事件索赔首案开庭受害者身份受质疑

好律师网 http://www.haolawyer.com/
昨天（1日），广州患者杨先生与“蜀国演义”方面在北京市朝阳区法院对簿公堂，这是患者诉“蜀国演义”案首次开庭。双方交换了证据后，“蜀国演义”方面称，杨先生提供的证据不足以证明其患病与“蜀国演义”有必然联系，且对方不在北京市卫生局公布的名单之列。“杨先生被市卫生局统计时漏掉了，因为他正在广州治疗，这种‘遗漏’的情况应该还有很多。”杨先生的代理律师朱奕禧说。

在法庭上，杨先生说，去年6月23日18时，他和家人及台湾朋友在位于劲松附近的“蜀国演义”餐馆点了凉拌螺肉。一位女服务员告诉他，菜里使用的是海螺，会用热水焯熟。但是，实际上，菜里使用的是福寿螺，且没有进行足够加热处理。之后，他出现剧烈头痛、发烧等症状，在广州多家医院就诊均未确诊。直到去年9月29日，他才被一家医院确诊为广州管圆线虫病。

“‘蜀国演义’承诺赔付到底，竟然出现反复。”杨先生说，起初自己希望与对方协商解决，他来到北京，对方也派人带着鲜花来看望，可是，不久后，对方态度发生了巨大变化，无意予以赔偿。杨先生要求“蜀国演义”真诚地赔礼道歉，并赔偿其医疗费、误工费、精神损害赔偿费共计30万余元，而道歉是最主要的。

“我方有五张照片和两名证人等证据。”杨先生的律师朱奕禧说。“蜀国演义”的代理律师邱宝昌则对此进行了反驳。邱宝昌说，杨先生没有提供票据，照片也不能显示地点是“蜀国演义”餐馆，两名证人是杨先生的朋友，存在利害关系，其证言虽经过台湾公证，但没有经过大陆方面确认。“最怪的是，杨先生不在市卫生局公布的57人名单之列。”邱宝昌庭后说，“蜀国演义”已向法院提交取证调查书，请法院调查清楚。据介绍。到目前为止，已有100多名患者与“蜀国演义”协商解决此事，签订了协议，“蜀国演义”按照自己的“赔付到底”承诺，已赔付患者医疗费、误工费等各项费用180多万元，但是，有些患者因为双方分歧过大而选择了诉讼方式。

“北京市卫生局的统计截至9月24日，杨先生是9月29日才确诊的，当时他在广州，北京市卫生局没有调查广州患者的情况，因此杨先生被漏掉了。”朱奕禧庭后解释说，没有上北京市卫生局的名单，并不代表有关部门不承认杨先生是受害者，也不能因此排除“蜀国演义”的赔偿责任。（记者武新）

下一篇新闻 | 上一篇新闻

推荐给我的好友

→ 报告错误链接

关闭窗口

返回顶端

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们立即删除或修正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。


新闻查询

栏目导航

法治前沿
热点关注	立法动态
司法动态	各地动态
社会追踪
社会经纬	法律评论
警方提示	域外司法
职场宝典	反腐报道
中国律师
行业动态	律师关注
律所关注	业界评论
案例直播
大案要案	刑案追踪
行政案件	民事案件

关于我们 - 联系方式 - 意见反馈 - 友情联接 - 法律声明 - 帮助中心 - 网站登陆 - 评价本站

声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件：soqos@163.com

浙ICP备05039944号

Processed in 0.015 s, 5 queries, 100 - Cache, 80 Online

鸣谢：中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会