新闻  |  法律周刊  |  法律百科  |  法规查询  |  法律论文  |  司法案例  |  法律文书  |  法律图书  |  法律软件  |  司法考试
分站  |  法律咨询  |  法律网摘  |  法律图库  |  法律博客  |  法律娱乐  |  法界人物  |  中国律师  |  法律黄页  |  诉讼工具
您现在位于:首页法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:

好律师网-新闻中心 出处:转载 发布日期:2007年05月29日

→ 相关资料
社会经纬”相关资料:新闻动态   法规文件   典型案件   论文文献   法律文书

北京市民状告公交一卡通收取20元押金不合法败诉

好律师网 http://www.haolawyer.com/

北京市民状告公交一卡通收取20元押金不合法败诉  


 
    因认为公交一卡通IC卡收取20元押金违反法律规定属于乱收费,肖先生将一卡通公司告上法院,要求退还押金和相应利息。5月25日上午,北京市西城区人民法院一审判决驳回肖先生的诉讼请求,并认定一卡通IC卡收取押金的行为经过审批,合法合理。

    肖先生认为,按照有关规定,公交、供电、电信等公用事业单位推广使
用的公交票卡、民用电卡、公用电话卡等开支,都应该通过该行业对用户的服务价格补偿,不得以推广使用IC卡为由向用户另行收取IC卡费。否则视为乱收费。而且即便是实行政府审批的IC卡收费,其收费标准也应按照IC卡工本费核定。而一卡通公司收取20元押金显然违反了相关法规,也超过一卡通的制作成本,多收部分应予以退还并支付相应利息。

    法院认为,北京市交通委员会等部门颁布的《关于使用一卡通IC卡替代公交地铁纸制月票的通告》对IC卡押金收取数额已作出明确规定,一卡通公司收取押金经过了价格主管部门的核准,也以通告的形式予以公示,肖先生买卡就应视为接受了收取押金的通告。肖先生说一卡通公司收取的押金超过其制作成本,没有提供相应证据,因此驳回其诉讼请求。
 




下一篇新闻 | 上一篇新闻


您可以下载到本地的WORD编辑器里进行相应修改


推荐给我的好友 → 报告错误链接 关闭窗口 返回顶端

免责申明:本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,如果侵犯了您的权益或版权,请来信告诉我们,我们立即删除或修正; 如果大家有好的文章,请积极投稿,谢谢。
特别注意:本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。

新 闻 查 询
 

栏 目 导 航
 法治前沿
 热点关注  立法动态
 司法动态  各地动态
 社会追踪
 社会经纬  法律评论
 警方提示  域外司法
 职场宝典  反腐报道
 中国律师
 行业动态  律师关注
 律所关注  业界评论
 案例直播
 大案要案  刑案追踪
 行政案件  民事案件

声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com    点击这里给我发消息|号码:651758927    浙ICP备05039944号
Processed in 0.031 s, 5 queries, 124  - Cache, 188 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会