长沙市民质疑“禁摩令”案二审败诉将继续申诉 - 法治前沿（各地动态）

您现在位于：首页 → 法律新闻

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

好律师网－新闻中心出处：新华网发布日期：2005年03月29日

→ 相关资料
“禁摩”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

长沙市民质疑“禁摩令”案二审败诉将继续申诉

好律师网 http://www.haolawyer.com/
   新华网长沙3月29日电（记者刘璐璐）备受关注的长沙一位市民质疑"禁摩令"案，市民刘铁山继一审败诉后，３月２９日收到长沙市中级人民法院二审维持原判的决定。据称，这是《行政许可法》实施以来，全国首例"禁摩令"遭遇行政诉讼的案件。此案经新华社报道后，一些城市已取消了"禁摩令"。

    刘铁山对记者说，从2003年10月20日此案一审开庭以来，他就陆续接到了上海、福建、广东、山东等地摩托车主支持的电话。两次判决结果在其预料之中。刘铁山表示他将继续通过法律程序进行申诉。

    ２００３年３月１日，长沙市人民政府《关于加强摩托车辆行驶管理的通告》开始实施，市民俗称这份政府文件为"禁摩令"。禁摩一方面有利于交通管制，缓解了城市中心地带交通拥挤无序的局面，另一方面禁止证照俱全"身份合法"的摩托车在一些街道上通行，增加了摩托车主的使用成本，影响到摩托车生产企业的发展。

    ２００４年７月１２日，长沙市民刘铁山驾驶一辆有合法牌照的摩托车，经过长沙市湘江一桥时，被一名交警以违法闯禁区为由，对其开具了《公安交通管理简易程序处罚决定书》，处罚２００元。

    刘铁山认为"禁摩令"的颁布违反了行政许可法和道路交通安全法，对此行政行为提出了行政复议申请。７月２９日，长沙市公安局交通警察支队作出维持具体行政行为的复议，随后刘铁山向法院提起诉讼。１０月２０日长沙市岳麓区人民法院开庭审理了这一案件，并于１２月１４日作出了一审宣判，认定岳麓区交警大队对刘铁山驾驶摩托车进入禁区执行的处罚程序合法，结果并无不当。原告刘铁山败诉。2004年2月1日此案在长沙市中级人民法院二审开庭。

    二审判决认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，刘铁山的上诉理由不能成立。（完）

下一篇新闻 | 上一篇新闻

推荐给我的好友

→ 报告错误链接

关闭窗口

返回顶端

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们立即删除或修正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。


新闻查询

栏目导航

法治前沿
热点关注	立法动态
司法动态	各地动态
社会追踪
社会经纬	法律评论
警方提示	域外司法
职场宝典	反腐报道
中国律师
行业动态	律师关注
律所关注	业界评论
案例直播
大案要案	刑案追踪
行政案件	民事案件

关于我们 - 联系方式 - 意见反馈 - 友情联接 - 法律声明 - 帮助中心 - 网站登陆 - 评价本站

声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件：soqos@163.com

浙ICP备05039944号

Processed in 0.047 s, 5 queries, 131 - Cache, 672 Online

鸣谢：中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会